学前教育实验研究的核心问题是什么？

99ANYc3cd6 学前问答 2026-02-22 1

第一部分：学前教育实验研究论文的核心结构

一篇标准的学前教育实验研究论文通常遵循以下结构,您可以根据具体研究进行调整。

要求：准确、简洁、能概括研究的核心内容。
示例：《基于绘本阅读的幼儿情绪能力培养实验研究》
目的：简明扼要地说明研究要解决的问题和目标。
方法：描述研究设计（如准实验设计）、研究对象（如XX幼儿园XX班幼儿）、研究工具（如XX量表、观察记录表）、实验过程（如为期X周的干预）和数据分析方法（如t检验、方差分析）。
结果：用关键数据呈现主要发现,说明实验组和对照组在因变量上是否存在显著差异。
总结研究的核心观点,强调研究的理论意义和实践价值。
3-5个核心词汇，如“学前教育”、“绘本阅读”、“情绪能力”、“实验研究”。

引言/前言

研究背景：从宏观的学前教育发展趋势或社会问题入手，引出研究的必要性，当前社会对幼儿心理健康、社会情感能力的日益重视。
问题提出：聚焦到具体的研究问题上，现有绘本阅读活动多侧重于语言和认知发展,对情绪能力的培养效果尚不明确。
文献综述：
- 核心概念界定：明确“绘本阅读”、“情绪能力”等核心术语的定义。
- 国内外研究现状：梳理国内外关于绘本阅读与幼儿情绪能力关系的研究，总结已有成果和不足之处（即研究空白）。
- 理论基础：介绍支撑本研究的教育学或心理学理论，如维果茨基的“最近发展区”理论、班杜拉的“社会学习理论”等。
研究目的与意义：
- 研究目的：明确本研究要做什么，本研究旨在探讨绘本阅读干预对提升幼儿情绪识别、情绪表达和情绪调节能力的有效性。
- 研究意义：阐述研究的理论价值（如丰富绘本教育理论）和实践价值（如为幼儿园教师提供有效的情绪教育策略）。
与假设：
- ：具体说明研究的几个方面。
- 研究假设：提出可验证的、明确的假设。“接受绘本阅读干预的实验组幼儿，其情绪能力得分将显著高于未接受干预的对照组幼儿。”

研究方法 这是论文的“骨架”，必须详细、清晰,确保研究的可重复性。

研究设计：明确说明是何种实验设计，学前教育常用准实验设计，如不等组前后测设计。
- 图示：可以用表格清晰展示设计模式。 | 组别 | 前测 | 实验处理 | 后测 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 实验组 | O1 | X (绘本阅读干预) | O2 | | 对照组 | O3 | - (常规活动) | O4 |
- 符号说明：O代表测试，X代表实验处理，-代表无处理。
研究对象：
- 抽样方法：说明如何选取被试（如方便取样、整群取样）。
- 样本特征：描述被试的基本情况，如总人数、年龄、性别分布、所在幼儿园班级等，强调实验组与对照组在实验前是“对等”或“基本对等”的。
研究工具：
- 前测/后测工具：详细说明用来测量因变量的工具，如果是成熟的量表，需说明名称、作者、信效度；如果是自编的，需说明编制过程和信效度检验结果。《幼儿情绪能力量表》。
- 观察记录表/访谈提纲：如果使用了质性研究方法辅助,需在此说明其设计思路。
- 实验材料：说明干预所使用的绘本，以及为何选择这些绘本（如内容、主题、画风等）。
研究过程：按时间顺序详细描述研究步骤。
- 第一阶段：准备阶段（1周）：确定方案、联系幼儿园、进行前测。
- 第二阶段：实验干预阶段（8周）：详细描述实验组的干预方案，如每周几次、每次多长时间、具体活动流程（如导入、共读、讨论、延伸活动）,同时描述对照组在此期间进行何种常规活动。
- 第三阶段：数据收集与分析阶段（1周）：进行后测、整理数据、录入数据、进行统计分析。
数据处理与分析：说明使用何种统计软件（如SPSS）和统计方法（如描述性统计、独立样本t检验、配对样本t检验等）来检验研究假设。

研究结果 以客观、中立的方式呈现数据分析的结果,避免主观解释。

描述性统计：用表格和文字呈现实验组和对照组在前测、后测上的平均数、标准差等。
推断性统计：呈现t检验或方差分析的结果，包括t值/F值、p值、效应量等，用星号（*）标注显著性水平（如 p < .05）。
质性结果：呈现典型的观察记录、访谈引言等,用图表或文字分类呈现。
注意：图表要规范，有清晰的标题和编号,并在正文中进行引用和说明。

讨论这是论文的灵魂,需要深入解读研究结果。

结果解释：结合引言中的文献综述和理论基础，解释为什么会得到这样的结果。“实验组幼儿情绪能力显著提升，可能是因为绘本中的角色为幼儿提供了观察和模仿情绪表达的范本，而教师的引导性讨论则促进了幼儿对情绪的理解和反思。”
与已有研究的对话：将你的研究结果与前人的研究进行比较，是支持、补充还是反驳了已有结论？并分析原因。
研究的理论与实践意义：
- 理论意义：研究如何验证或发展了现有的教育理论？
- 实践意义：对幼儿园教师、家长、教育管理者有何具体启示？可以提出一些可操作的建议。
研究的局限性：诚实地指出本研究的不足之处，如样本量小、实验时间短、无法完全控制无关变量（如教师水平差异）、测量工具的局限性等。
未来研究展望：基于本研究的发现和局限性,提出未来可以进一步研究的方向。

用几句话高度概括整个研究的核心发现,回应研究目的和假设。
语言要精炼,避免重复摘要和讨论中的内容。
强调研究的最终价值和贡献。

参考文献

列出论文中引用的所有文献。
格式要统一规范（如APA格式、GB/T 7714-2025格式）。

附录

附上研究使用的完整问卷、访谈提纲、观察记录表、实验活动方案等,供读者查阅。

第二部分：选题与研究方法建议

选题方向建议：

领域融合：将一个领域（如艺术、科技、游戏）与另一个领域（如数学、语言、社会情感）结合。
- 示例：《基于编程积木的幼儿逻辑思维发展实验研究》
- 示例：《通过传统游戏促进幼儿社会交往能力的行动研究》
热点问题：关注当前学前教育领域的热点，如幼小衔接、劳动教育、心理健康。
- 示例：《“幼小衔接”背景下幼儿任务意识的培养实验研究》
- 示例：《自然教育对幼儿专注力影响的实验研究》
方法创新：尝试将新的研究方法或技术应用于传统课题。
- 示例：《利用AR技术增强绘本阅读对幼儿空间想象力影响的实验研究》
- 示例：《基于项目式学习的幼儿问题解决能力培养研究》

研究方法注意事项：

伦理考量：学前教育研究必须遵循伦理原则，研究前需获得知情同意（幼儿园、家长、幼儿），确保研究过程对幼儿无害，尊重幼儿的意愿,保护其隐私。
变量控制：尽量控制无关变量，确保实验组和对照组的教师经验、班级规模、原有水平大致相当，如果无法完全控制，应在论文的“局限性”部分说明。
测量工具的信效度：无论使用何种工具，都要保证其信度和效度,自编工具一定要进行预测试和信效度分析。

第三部分：论文范例框架（以《基于绘本阅读的幼儿情绪能力培养实验研究》为例）

基于绘本阅读的幼儿情绪能力培养实验研究 本研究旨在探讨绘本阅读干预对提升4-5岁幼儿情绪能力的有效性，采用不等组前后测准实验设计，选取某幼儿园两个中班共60名幼儿为研究对象，实验组接受为期8周的绘本阅读干预，对照组进行常规活动，使用《幼儿情绪能力量表》进行前后测，结果表明：实验组幼儿在后测的情绪能力总分及各维度（情绪识别、情绪表达、情绪调节）得分均显著高于前测（p<.01）；对照组前后测无显著差异；实验组后测得分显著高于对照组后测得分（p<.01），本研究证实,系统化的绘本阅读是培养幼儿情绪能力的有效途径。

学前教育；绘本阅读；情绪能力；实验研究；幼儿

（背景）情绪健康是幼儿社会性发展的核心...
（问题）当前幼儿园情绪教育形式单一，绘本作为优质资源，其作用未被充分挖掘...
（文献综述）梳理国内外关于绘本与情绪教育的研究，指出多集中于个案或质性研究，缺乏严格的实验验证...
（理论）本研究以班杜拉的社会学习理论为指导...
（目的与假设）目的：验证绘本阅读对幼儿情绪能力的提升效果，假设：H1... H2... H3...

研究方法

设计：采用不等组前后测准实验设计。
对象：选取XX幼儿园中班两个平行班，共60名幼儿，实验组30人，对照组30人，前测显示两组在情绪能力上无显著差异（p>.05）。
工具：
- 《幼儿情绪能力量表》（王某某，2025，α=.89）。
- 自编《绘本阅读活动方案》，包含8个主题活动（如《我的情绪小怪兽》《菲菲生气了》）。
过程：
- 前测：两组同时施测。
- 干预：实验组每周3次，每次20分钟，共8周,对照组进行常规语言活动。
- 后测：干预结束后一周,两组同时施测。
分析：使用SPSS 26.0进行独立样本t检验和配对样本t检验。

研究结果

（表1）两组幼儿情绪能力前测、后测得分比较（M±SD） | 组别 | n | 前测 | 后测 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 实验组 | 30 | 65.43±5.21 | 82.17±4.86 | | 对照组 | 30 | 64.89±5.67 | 67.35±5.12 |
（表2）两组幼儿情绪能力前后测差异比较及组间差异比较 | 比较项目 | t值 | p值 | | :--- | :--- | :--- | | 实验组前后测差异 | 12.345 | .000 | | 对照组前后测差异 | 1.234 | .220 | | 实验组后测 vs 对照组后测 | 10.987 | .000 |
（文字描述）结果显示...（详细解读表格数据）

讨论