这是一个非常好的问题,因为它触及了现代社会科学和经济学的核心,最早发展职业归类”的国家,答案并不是单一的,因为它是一个在不同国家、不同时期逐步演进的过程。
我们可以从两个主要层面来回答这个问题:

- 最早的系统性尝试(国家层面):法国
- 最早的理论奠基(思想层面):亚当·斯密的苏格兰
下面我将详细解释这两个层面。
最早的系统性尝试:法国
如果我们将“职业归类”理解为由政府或权威机构主导,对全国范围内的职业进行系统性、大规模的统计、分类和分析,那么法国是公认的先驱。
标志性事件:路易十四的“职业调查”(1666年)
在17世纪,法国财政大臣让-巴蒂斯特·柯尔贝尔为了实现国家富强,认为必须了解国家的经济状况,特别是人力资源,为此,他进行了一项史无前例的创举:
- 目的: 统计法国的人口、财富、职业和技能,以便更好地进行经济管理和征税。
- 执行者: 由政府官员向全国各地区派遣调查员,要求他们详细汇报当地居民的职业、手艺、工匠数量、工具、生产情况等。
- 成果: 这项调查收集了海量的数据,并被整理成一份名为《法兰西王国国情概览》(Mémoires pour servir à l'histoire naturelle et à l'économie générale de la France)的报告,报告中,职业被系统地划分为农业、工业(手工业)、商业等多个大类。
为什么这是“最早”?

- 国家主导: 这是国家层面有组织、有目的的首次大规模职业普查。
- 系统性: 它不再是零散的记录,而是试图建立一个覆盖全国、分类清晰的职业图景。
- 现代意义: 这次调查为后来的人口普查和经济统计奠定了基础,是现代职业分类学的雏形,它标志着政府开始将“职业”作为一种可量化、可管理的国家资源来看待。
后续发展:孔多塞的《人类精神进步史表纲要》(1795年)
在法国大革命期间,哲学家孔多塞进一步发展了这一思想,在他的著作中,他不仅对职业进行分类,更将职业的演变与“人类进步”联系起来,他认为,社会分工和职业的细化是文明发展的标志,并预测了未来职业的演进方向,这赋予了职业归类更深的社会学和哲学意义。
最早的理论奠基:亚当·斯密的苏格兰
如果我们将“职业归类”理解为从经济学和社会学理论高度,对职业分工进行系统性阐述和分析,那么答案是18世纪的苏格兰,其代表人物是亚当·斯密。
标志性著作:《国富论》(1776年)
虽然《国富论》不是一本职业分类手册,但它为理解职业分工提供了最根本的理论框架,是所有现代职业理论的基石。
-
核心思想:劳动分工

- 斯密以制针工厂为例,生动地说明了分工如何极大地提高生产效率,他将制针过程分解为18道工序,每个工人只负责其中一两道,从而实现了专业化。
- 他将社会生产活动划分为不同的“行业”或“职业”,并认为这些职业的划分是社会进步的自然结果。
-
理论贡献:
- 经济学的起点: 他首次将职业分工视为国民财富增长的源泉,将职业分析置于经济学的核心位置。
- 社会结构分析: 他分析了不同职业的性质、价值(如“重劳动”与“轻劳动”)、报酬以及对社会的重要性,为后来的社会分层研究提供了基础。
- 市场与职业: 他论述了市场范围如何决定劳动分工的程度,即市场规模越大,能支持的专门职业就越多。
为什么这是“奠基”?
亚当·斯密没有给出一个像今天一样的“职业代码表”,但他第一次从理论上系统地解释了“职业为什么会存在”、“它们如何运作”以及“它们对社会经济的意义”,所有后续的职业分类研究,无论是为了经济统计、社会管理还是人力资源,都或多或少地受到他思想的启发。
总结与对比
| 维度 | 法国 | 苏格兰(亚当·斯密) |
|---|---|---|
| 核心人物/事件 | 路易十四、柯尔贝尔的职业调查(1666) | 亚当·斯密及其《国富论》(1776) |
| 性质 | 实践性、行政性 | 理论性、分析性 |
| 目标 | 国家管理、经济统计、征税 | 解释经济规律、理解社会财富来源 |
| 成果形式 | 一份国家国情报告,包含职业清单和统计数据 | 一部经济学巨著,阐述分工理论 |
| 历史地位 | 现代职业统计和人口普查的鼻祖 | 现代职业分工理论的奠基人 |
- 如果问哪个国家最早进行了由国家主导的、系统性的职业统计和归类,答案是法国,其标志是1666年的“职业调查”。
- 如果问哪个思想体系最早对职业分工进行了深刻的、系统性的理论阐述,答案是苏格兰,其标志是亚当·斯密的《国富论》。
法国提供了“职业归类”的实践模板,而苏格兰则提供了其理论灵魂,两者共同构成了现代职业分类学的起源。