语文课程标准五大基本理念
这五大理念可以概括为:立德树人、素养为重、实践导向、综合育人、时代发展,它们是一个有机整体,共同服务于培养“有理想、有本领、有担当”的时代新人这一总目标。
立足学生核心素养发展,充分发挥语文课程育人功能
这是语文教育的根本任务和核心目标,它强调语文教育不仅仅是教知识、学技能,更重要的是育人。

-
核心解读:
- 核心素养是纲:语文课程的一切教学活动,最终都是为了提升学生的“语文核心素养”,新课标明确指出,语文核心素养包括四个方面:文化自信、语言运用、思维能力、审美创造,这四个方面相互关联,共同构成学生发展的基础。
- 文化自信:热爱中华文化,继承和弘扬中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化。
- 语言运用:具备国家通用语言文字的运用能力,能有效进行交流。
- 思维能力:在语言学习中发展联想、想象、分析、比较、归纳、判断等逻辑思维和形象思维能力。
- 审美创造:感受、理解、欣赏和评价语言文字作品,并尝试进行创造。
- 立德树人是魂:语文课程要“立德树人”,即在教授语文知识、培养语文能力的同时,融入思想品德教育和价值观引领,通过学习典范的文学作品,潜移默化地培养学生的家国情怀、社会责任感和正确的世界观、人生观、价值观。
- 核心素养是纲:语文课程的一切教学活动,最终都是为了提升学生的“语文核心素养”,新课标明确指出,语文核心素养包括四个方面:文化自信、语言运用、思维能力、审美创造,这四个方面相互关联,共同构成学生发展的基础。
-
教学启示:
- 教学目标设计要从“知识本位”转向“素养本位”,每一堂课都要思考对学生哪方面的核心素养有所提升。
- 挖掘课文中的思想内涵和人文精神,实现“文以载道”。
- 评价学生不仅要看“考了多少分”,更要看其素养的实际发展水平。
构建语文学习任务群,注重课程的阶段性和发展性
这是语文教育的内容组织和实施路径,它改变了过去以知识点为线索的线性组织方式,强调以主题为引领,以任务为驱动。
-
核心解读:

- 学习任务群是新载体:新课标设计了多个“学习任务群”,如“语言文字积累与梳理”、“整本书阅读”、“跨媒介阅读与交流”、“思辨性阅读与表达”、“文学阅读与创意表达”等,这些任务群是相互关联、螺旋上升的,围绕特定主题或情境,将识字、阅读、写作、口语交际、综合性学习等学习内容整合起来。
- 情境化、实践化:学习任务群强调在真实的或模拟的情境中,通过完成一系列有意义的任务来学习,为班级公众号撰写一篇介绍家乡的短文(“实用性阅读与交流”任务群),或策划一次“红色经典”读书分享会(“整本书阅读”任务群)。
- 注重发展性和要求根据不同学段(1-2年级、3-4年级、5-6年级、7-9年级)的特点进行设计,体现螺旋式上升、循序渐进的发展规律。
-
教学启示:
- 教师要从“教教材”转变为“用教材教”,围绕特定任务群进行教学设计。
- 创设真实、有趣、富有挑战性的学习情境,激发学生的学习兴趣和主动性。
- 加强不同学习内容之间的联系,帮助学生建立完整的知识体系。
突出实践性,促进学生学习方式的变革
这是语文教育的教学方法和学习方式,它强调学生是学习的主体,必须在“做中学”“用中学”。
-
核心解读:
- 实践是语文学习的根本途径:语文能力不是靠“听”会的,而是靠“说”“读”“写”“思”练出来的,课程强调要引导学生在丰富的语言实践中,主动探索、积极建构,掌握运用语言文字的规律。
- 倡导自主、合作、探究:改变过去教师“一言堂”的被动接受模式,鼓励学生进行自主阅读、独立思考、小组合作、探究发现,教师是学习的组织者、引导者和合作者。
- 读写结合,以用促学:将阅读和写作紧密结合,鼓励学生在阅读中学习写作技巧,在写作中深化对阅读内容的理解,强调在真实运用中学习语言,如写信、办手抄报、进行辩论等。
-
教学启示:

- 课堂上要给学生充足的自主活动时间,减少不必要的讲解。
- 设计小组合作学习任务,培养学生的协作能力和沟通能力。
- 鼓励学生大胆质疑、积极探究,保护他们的好奇心和求知欲。
增强课程实施的情境性和实践性,促进学习方式变革
(注:此理念与理念三紧密相关,但更侧重于教学情境的创设和课程资源的整合。)
-
核心解读:
- 情境是知识的“应用场”:强调语文学习要与学生的生活、社会现实和文化背景相联系,通过创设贴近学生生活的情境,让语言学习变得有意义、有温度,在学习“说明文”时,可以让学生为校园里的一棵古树写一个介绍牌。
- 实践是能力的“孵化器”:鼓励学生在真实的或模拟的实践活动中运用语文,这包括课堂内的情境模拟,也包括课堂外的社会实践、社区服务等。
- 整合课程资源:打破教材的局限,将生活中的资源、网络资源、社区资源等都纳入语文学习的范畴,构建一个开放的、立体的课程资源体系。
-
教学启示:
- 备课时多思考“这个知识点在什么情境下最有用?”
- 将课堂延伸到课外,鼓励学生在生活中学习语文、运用语文。
- 善于利用多媒体、网络等现代技术手段,创设生动形象的教学情境。
倡导课程评价的过程性和整体性,优化语文课程评价
这是语文教育的评价导向,它强调评价不是为了给学生“贴标签”或“排队”,而是为了促进学生更好地发展。
-
核心解读:
- 过程性评价为主:评价应贯穿于整个学习过程,而不仅仅是期末的一张试卷,关注学生在学习过程中的表现,如参与度、合作精神、探究能力、进步幅度等,可以通过课堂观察、学习档案、作品展示、小组评议等多种方式进行。
- 整体性评价要全面,不能只看知识掌握情况,而要综合考察学生的核心素养,评价方式要多样,将形成性评价与终结性评价相结合,定量评价与定性评价相结合。
- 评价的激励与发展功能:评价的根本目的是“为了学习的评价”(Assessment for Learning),即通过评价发现问题、反馈信息、激励学生,从而改进教学,促进学生发展。
-
教学启示:
- 教师要树立“评价即学习”的观念,将评价融入日常教学。
- 多采用鼓励性、描述性的评语,关注学生的点滴进步。
- 改变单一的纸笔测试模式,增加项目式评价、表现性评价等。
这五大基本理念是一个层层递进、相互支撑的完整体系:
- 目标层面:以“核心素养”和“立德树人”为根本出发点。
- 内容层面:通过“学习任务群”来组织和呈现课程内容。
- 方法层面:通过“突出实践性”和“增强情境性”来变革教与学的方式。
- 保障层面:通过“优化课程评价”来确保课程目标的最终实现。
它们共同指向一个核心:让语文教育回归本真,从“应试”走向“应世”,真正培养出能够适应未来社会发展、具备深厚文化底蕴和强大语言能力的时代新人。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。