舒伯的理论核心是“生涯发展”，他认为职业选择和发展是一个贯穿人一生的过程，而不仅仅是年轻时的一个决定，这个过程包含五个发展阶段，每个阶段都有其核心的发展任务。
我们快速回顾一下舒伯的五个主要发展阶段：
- 成长阶段：约4-13岁，这个阶段主要是发展自我概念，对工作世界产生初步的、主要是想象性的认识。
- 探索阶段：约14-24岁，这个阶段是个人通过学校、工作、社会活动等途径，探索自己的兴趣、能力和价值观，并尝试做出初步的职业选择。
- 建立阶段：约25-44岁，这个阶段的目标是“稳定”和“进步”，个人努力在自己的职业领域内站稳脚跟，争取晋升，并确立自己的专业地位。
- 维持阶段：约45-64岁，这个阶段的主要任务是“维持”已有的成就和地位，同时应对可能出现的职业瓶颈和年轻一代的挑战。
- 衰退阶段：约65岁以上，这个阶段是职业生涯的尾声，个人逐渐减少工作参与，为退休生活做准备，并回顾自己的一生。
人物案例：小林
下面我们以一个虚构人物小林为例，来看他如何在不同的人生阶段，经历舒伯理论的各个阶段。
第一阶段：成长阶段 (4-13岁，小学时期)
- 核心任务：发展自我概念，对工作形成初步印象。
- 小林的经历：
- 小林从小就喜欢拆解家里的旧电器和玩具,对“东西是怎么工作的”充满好奇，他常常把闹钟拆开，虽然装不回去，但乐在其中。
- 他的父亲是一名机械工程师,经常给他讲一些工程设计和制造的故事，小林觉得父亲非常厉害，能创造出有用的东西。
- 在学校,他最喜欢的科目是科学课和美术课，因为他可以动手做实验和画设计图。
- 理论体现：
- 发展自我概念：小林通过自己的爱好，初步形成了“我喜欢动手”、“我对机械感兴趣”的自我认知。
- 形成工作世界印象：父亲的形象让他对“工程师”这个职业产生了积极、正面的印象，认为这是一个有创造力、受人尊敬的职业，这些早期的经历，为他未来的职业探索埋下了种子。
第二阶段：探索阶段 (14-24岁，高中及大学时期)
- 核心任务：探索职业选择，尝试和筛选，形成初步的承诺。
- 小林的经历：
- 高中时期：他选择了理科，并参加了机器人社团，在社团里，他和队友一起设计、编程、组装机器人，并参加比赛，这个过程让他体验了从设计到实现的完整流程，他发现自己不仅喜欢动手，也逻辑思维和解决问题的能力。
- 大学时期：他根据自己的兴趣和高中时的经历，选择了机械工程专业，在大学里，他系统学习了机械设计、材料力学、自动化控制等知识。
- 尝试与筛选：他利用暑假在一家汽车零部件公司实习，负责协助工程师进行简单的零件测试，他发现汽车制造业节奏快、压力大，但技术含量高，他还尝试了去一家3D打印创业公司做兼职，那里氛围自由，能接触到前沿技术，但规模较小。
- 形成承诺：通过实习和比较，他逐渐明确了自己未来的方向：他希望在技术密集型的行业做研发工程师，而不是纯生产或创业，他确定了自己的职业目标是成为一名智能装备研发工程师。
- 理论体现：
- 探索：通过社团、实习、兼职等多种方式，小林探索了自己的能力、兴趣，并了解了不同行业和岗位的真实情况。
- 筛选：他比较了汽车制造和3D打印的不同特点，排除了不适合自己的选项。
- 承诺：大学毕业时，他已经有了清晰的职业定位，并积极准备相关求职。
第三阶段：建立阶段 (25-44岁，职业生涯初期和中期)
- 核心任务：在选定的领域里站稳脚跟，争取晋升，建立专业声誉。
- 小林的经历：
- 初期 (25-30岁)：小林成功入职一家知名的科技公司，成为一名初级研发工程师，他努力工作，虚心向老同事学习，快速掌握工作技能，他参与了一个重要的智能仓储机器人项目，虽然只是负责一个小模块，但他负责的部分非常出色，得到了领导的认可。
- 中期 (31-40岁)：经过几年的积累，小林晋升为高级工程师，开始带领一个3-5人的小组，他不仅需要自己攻克技术难题，还需要指导新人、分配任务、管理项目进度，他面临了新的挑战：如何从“技术能手”转变为“合格的团队管理者”，他开始学习项目管理知识，提升沟通和领导能力。
- 稳定与进步：他带领团队成功交付了多个项目，成为公司内部小有名气的技术骨干，获得了公司的年度优秀员工奖，他的职业地位和收入都得到了显著提升。
- 理论体现：
- 稳定：小林在公司找到了自己的位置，工作稳定，技能娴熟。
- 进步：他通过不断努力，实现了从个人贡献者到团队领导的晋升，进入了职业生涯的“建立”核心期。
第四阶段：维持阶段 (45-64岁，职业生涯后期)
- 核心任务：维持已有的成就和地位，应对挑战，传承经验。
- 小林的经历：
- 此时的小林已经是一家大型制造企业的研发总监，他不再像年轻时那样亲自编写每一个复杂的代码或画每一个图纸。
- 他的工作重心转向了战略规划和人才培养，他需要确保整个研发部门的技术方向与公司战略一致，并争取更多的研发预算。
- 他面临着新的挑战：
- 技术迭代：人工智能、物联网等新技术飞速发展，他需要不断学习，确保自己和团队的技术不落伍。
- 年轻一代的挑战：他手下有了一些非常有想法的年轻工程师，他们思维活跃、敢于创新，小林需要学会放手，信任并引导他们，而不是用自己过去的标准去要求他们。
- 维持成就：他需要确保部门业绩稳定，维持自己作为核心技术领导的地位。
- 理论体现：
- 维持：小林的核心任务是“守业”，即维持部门的高效运转和个人在组织中的权威。
- 应对变化：他需要适应技术和管理模式的变化，并处理好与新一代员工的关系。
第五阶段：衰退阶段 (65岁以上，退休及退休后)
- 核心任务：减少工作参与，规划退休生活，回顾人生。
- 小林的经历：
- 小林在65岁时正式退休,他不再是研发总监，生活节奏慢了下来。
- 减少参与：他不再参与公司的日常管理，但作为公司的“顾问”，偶尔会为一些重大项目提供咨询意见，分享他几十年的经验。
- 回顾人生：他开始写回忆录，记录自己从拆闹钟的小孩到成为研发总监的职业生涯，他回顾自己的成就、遗憾和学到的教训，并把这些故事讲给孙子听，就像他父亲当年对他一样。
- 规划退休生活：他开始培养新的兴趣爱好，比如园艺、旅游，并加入了社区的老年大学，学习一些年轻时没时间学的知识。
- 理论体现：
- 角色转换：从“工作者”转变为“退休者”、“顾问”、“祖父”等新角色。
- 生活整合：他将自己的职业生涯整合到整个人生故事中，实现了自我认同的延续。
通过小林的例子,我们可以看到舒伯理论的精髓：
- 连续性：职业发展不是一蹴而就的，而是一个从童年到老年的连续过程，童年对父亲的崇拜，直接影响了大学的专业选择。
- 动态性：每个阶段都有其独特的任务和挑战，小林在“建立阶段”的任务是“晋升”，而在“维持阶段”的任务则变成了“守业”和“传承”。
- 角色整合：职业角色只是我们众多社会角色（子女、学生、员工、管理者、父母、祖父）中的一个，舒伯后期提出的“生涯彩虹图”就强调了在不同人生阶段，各个角色所占的比重是动态变化的。
这个例子生动地说明,舒伯的理论为我们提供了一个理解个人职业发展的完整框架，它帮助我们认识到，我们的职业选择不仅关乎当下，更与我们的人生经历、价值观和未来规划紧密相连。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
