课程格子和超级课程表，谁更胜一筹？

• 课程格子：更侧重于“社交化”和“校园生活”，是一个集课程管理、校园社交、兴趣社区于一体的综合性平台。
• 超级课程表：更侧重于“工具化”和“实用性”，以精准、高效地管理课程为核心，并在此基础上延伸出学习、考试等功能。

下面我们从几个维度进行详细的对比分析。

核心功能对比

目标用户对比

• 课程格子：

  
  • 喜欢社交、乐于分享的学生。
  • 希望融入校园生活，对校园新鲜事、八卦、趣闻感兴趣的学生。
  • 有特定兴趣爱好（如追星、摄影、游戏、考研），想找到同好的学生。
  • 对APP的视觉设计和界面美感有较高要求的学生。

• 超级课程表：

  • 追求效率、注重实用的学生。
  • 主要需求是清晰、准确地管理自己的课程和考试，不希望被过多社交功能干扰。
  • 需要自习室、成绩单、学习资料等辅助学习工具的学生。
  • 喜欢简洁、纯粹的工具型应用的用户。

优缺点总结

课程格子

优点：

1. 设计精美：界面视觉元素丰富，有“格子”的创意，符合年轻人的审美。
2. 社交氛围浓厚：强大的社区和广场功能，能帮助用户快速建立校园社交关系。
3. 内容生态丰富：圈子功能让用户能找到兴趣相投的伙伴，内容质量较高。
4. 功能综合性强：一站式满足课程、社交、校园信息等多种需求。

缺点：

1. 工具属性弱：课程管理等核心功能不够稳定和强大，有时会出现同步延迟等问题。
2. 广告较多：商业化气息较重，影响部分用户体验。
3. 可能分散注意力：过多的社交和娱乐功能，可能会让用户忘记“学习”这个主业。

超级课程表

优点：

1. 课程管理精准高效：作为起家的核心功能，稳定、可靠，导入和同步课表非常方便。
2. 学习工具实用：考试倒计时、成绩单、自习室等功能非常贴合学生刚需。
3. 简洁纯粹：界面相对清爽，没有过多冗余的社交功能，更专注于学习和生活管理。
4. 用户基础庞大：作为老牌应用，积累了大量用户，覆盖的学校非常广泛。

缺点：

1. 社交功能薄弱：社区和社交氛围远不如课程格子，互动性不强。
2. 界面相对传统：设计感不如课程格子新潮，部分界面可能显得有些过时。
3. 内容生态单一：除了学习相关内容，缺乏吸引普通用户的泛娱乐内容。

如何选择？一张图帮你决定

课程格子和超级课程表是两种不同产品哲学的体现。

• 课程格子更像一个“生活方式”APP，它试图用精美的设计和丰富的社交内容，让你的校园生活变得更有趣、更连接。
• 超级课程表则是一个“效率工具”APP，它致力于用最直接、最有效的方式解决你的课程管理问题，让你在学习上更得心应手。

最终选择哪一款，完全取决于你的个人需求和使用习惯。

• 如果你希望一个APP既能管课,又能陪你玩，课程格子是你的不二之选。
• 如果你只想有一个简单、好用的课表，顺便查查考试、找找自习室，超级课程表会更适合你。

你也可以两者都安装，在需要高效管理时打开“超级课程表”，在课余时间想刷刷校园动态时打开“课程格子”，实现功能互补。

标签： 用户体验 运营策略