新课程不再把教学过程看作是教师单向传授知识、学生被动接受知识的“灌输”过程,而是将其看作一个师生交往、积极互动、共同发展的动态过程。
我们可以从以下几个层面来深入理解新课程对教学过程的看法:

核心理念的转变:从“教教材”到“用教材教”
新课程的教学过程,其核心是以学生的发展为本。
-
从“知识本位”转向“学生发展本位”
- 传统观点:教学过程的核心目标是让学生掌握教材中的知识点,为考试服务,教师是知识的权威和传授者,学生是知识的容器。
- 新课程观点:教学过程的核心目标是促进学生的全面发展,包括知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度,知识是学生发展的载体,而不是唯一目的。
-
从“教师中心”转向“学生中心”
- 传统观点:课堂是教师的“舞台”,教师是主角,学生是观众,教学过程是教师按照预设的教案“表演”的过程。
- 新课程观点:课堂是学生学习的“乐园”,学生是学习的主体,教师的角色从“演员”转变为“导演”、“引导者”和“促进者”,教学过程的设计要围绕学生的兴趣、需求和认知规律展开。
-
从“接受学习”转向“探究学习”

- 传统观点:主要采用讲授法,学生通过听讲、记忆、练习来学习。
- 新课程观点:倡导自主、合作、探究的学习方式,教学过程应鼓励学生主动发现问题、分析问题、解决问题,在探究中建构知识、发展能力。
教学过程的重新定义:一个多维度、互动的生态系统
新课程将教学过程定义为一个复杂的、多维度的生态系统,具体体现在以下几个方面:
教学过程是师生交往、积极互动的过程
- 不再是单向的“授-受”,而是双向的“对话”,师生之间、生生之间通过平等的对话、交流、讨论、合作,共同完成学习任务。
- 课堂是“学习共同体”,教师和学生都是这个共同体中的成员,彼此分享思想、经验和情感,共同成长。
教学过程是课程创生与开发的过程
- 不再是简单地“执行”预设的教案,而是动态地“生成”教学。
- 教材只是教学的“范例”或“引子”,而不是“圣经”,教师可以根据学生的实际情况和课堂的动态变化,灵活地调整教学内容、方法和进度,将课程内容与学生的生活经验、社会现实联系起来,使课程在师生互动中被“激活”和“创造”。
教学过程是引导学生建构知识的过程
- 知识不是由教师直接“搬运”到学生头脑中的,而是由学生在特定的情境中,借助他人的帮助(如教师和同学),通过意义建构的方式主动获得的。
- 教师的责任是创设有助于学生意义建构的情境(如问题情境、实验情境、社会情境),并提供必要的“支架”(scaffolding),帮助学生完成从“现有水平”到“潜在发展水平”的跨越。
教学过程是关注学生情感、态度和价值观的过程
- 教学过程不仅是认知活动,也是情感活动,新课程强调情感态度与价值观目标的实现。
- 教师要营造民主、平等、和谐、安全的课堂氛围,激发学生的学习兴趣和内在动机,培养学生的学习习惯、合作精神、创新意识和社会责任感,实现“立德树人”的根本任务。
比喻总结:新课程教学过程像什么?
为了更好地理解,我们可以用几个比喻来总结:
- 传统教学过程:像“导游带领游客按固定路线参观景点”,导游(教师)知道所有景点(知识),游客(学生)的任务就是跟着走,记住景点名称和介绍。
- 新课程教学过程:
- 像“教练带领球队训练比赛”:教练(教师)不是亲自下场踢球,而是制定策略、指导方法、激发队员(学生)的潜能,让队员们在实战(探究学习)中学会如何踢球(建构知识、发展能力)。
- 像“园丁培育植物”:园丁(教师)为种子(学生)提供适宜的土壤、阳光、水分(学习环境),尊重植物生长的内在规律(认知规律),静待其开花结果(全面发展),而不是强行把它塑造成某个固定的形状。
- 像“搭建脚手架”:教师为学生搭建一个临时的支持系统(脚手架),帮助他们够到自己原本够不到的高度(知识和能力),一旦学生能够独立站立,脚手架就可以撤去。
新课程把教学过程看作是一个以学生为中心,以师生互动为纽带,以学生全面发展为终极目标的、动态的、生成的、充满生命力的过程,它强调的不是“教了什么”,而是学生“学到了什么”、“如何学到的”以及“在学习过程中成长为什么样的人”。

版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。