社会需求、学科知识、学习者发展，还需要考虑学校自身的条件和教育理念这一现实基础。
下面我将详细阐述这四个主要依据：
社会需求
这是课程编制最宏观、最根本的依据，教育是培养社会成员的活动，因此课程必须反映并服务于社会的发展,社会需求主要体现在以下几个方面：
-
政治与意识形态导向：
- 国家意志：国家的教育方针、政策法规是课程编制的直接指导，我国的教育方针强调培养“德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”，这决定了课程必须包含德育、智育、体育、美育和劳动教育等要素。
- 价值观塑造需要传递主流的社会价值观、公民意识和道德规范,培养学生的社会责任感和国家认同感。
-
经济发展与劳动力市场需求：
- 产业结构：社会产业结构的变化直接影响了对人才类型和技能的需求，随着信息技术的发展，计算机科学、人工智能等课程的地位日益凸显。
- 职业能力：课程需要关注学生未来就业所需的知识、技能和素养（即“核心素养”），强调实践能力和创新精神的培养,以适应快速变化的经济环境。
-
文化与科技发展：
- 文化传承：课程是传承和弘扬优秀民族文化、人类文明成果的重要载体，历史、语文、艺术等课程承担着这一使命。
- 科技进步：新的科学发现、技术发明和思想成果需要及时反映到课程中，更新教学内容，如基因编辑、大数据、可持续发展等议题。
-
社会问题与挑战：
课程需要关注当前社会面临的重大问题，如环境保护、公共卫生、心理健康、信息素养等,引导学生认识并思考如何应对这些挑战。
学科知识
这是课程编制的知识论基础,课程是经过选择和组织的人类知识经验的结晶。
-
知识的系统性：
- 每一门学科都有其独特的知识体系、逻辑结构、研究方法和核心概念，课程编制需要尊重学科本身的内在逻辑,确保学生能够系统地掌握该领域的基础知识和技能。
- 数学课程需要遵循从算术到代数、几何、微积分的递进逻辑。
-
知识的价值与地位：
- 并非所有知识都同等重要，课程编制者需要对浩如烟海的知识进行筛选和取舍，选择那些最具“教育价值”的内容，即那些对学生发展最有帮助、最能代表学科精髓、且适合特定年龄段学生学习的内容。
- 这涉及到“什么知识最有价值？”这一经典问题。
-
知识的更新与发展：
知识是不断发展的，课程编制不能固守陈旧的内容，必须与时俱进，将学科前沿的新思想、新发现、新方法融入课程,保持课程的现代性和生命力。
学习者发展
这是课程编制的心理学和个体发展依据,教育的最终目的是促进每个学生的全面发展。
-
学生的身心发展规律：
- 年龄特征：不同年龄阶段的学生在认知水平、情感特点、兴趣爱好、思维方式上存在显著差异，课程内容、难度、教学方法和组织形式必须符合学生的年龄特征，给小学生讲授物理定律，需要更多通过实验和直观体验,而非复杂的公式推导。
- 个体差异：学生在天赋、兴趣、学习风格和家庭背景等方面存在差异，理想的课程应具有一定的弹性和选择性，以满足不同学生的需求,实现因材施教。
-
学生的学习兴趣与动机：
兴趣是最好的老师，课程内容和呈现方式应能激发学生的学习兴趣和内在动机，变“要我学”为“我要学”，项目式学习、探究式学习等课程模式就是为了更好地调动学生的主动性。
-
学生的认知与发展需求：
课程应着眼于促进学生全面而有个性的发展，不仅包括知识和技能（认知领域），还应包括情感态度价值观（情感领域）和身体运动技能（动作技能领域），现代课程越来越强调培养学生的批判性思维、创造力、合作与沟通能力等高阶素养。
学校条件与教育理念
这是连接宏观理论与微观实践的桥梁,是课程编制的现实基础。
-
学校的办学理念与特色：
每所学校都有其独特的办学理念和培养目标，课程是落实办学理念的核心载体，一所强调科技创新的学校会开设更多STEM课程；一所注重传统文化传承的学校则会加强国学教育。
-
学校的资源条件：
- 师资力量：教师的专业素养和教学能力是决定课程能否有效实施的关键,课程设计不能脱离教师的实际水平。
- 物质设施：学校的实验室、图书馆、信息技术设备、场地空间等硬件条件，直接制约着某些课程的开设（如没有实验室，物理、化学课的实验部分就难以开展）。
- 时间与经费：课程需要在有限的课时和经费内完成,这要求课程编制必须考虑成本效益和时间安排。
课程编制是一个复杂、动态的系统工程，它是在社会需求、学科知识、学习者发展这三大支柱的平衡与张力中进行的。
- 社会需求决定了课程的方向和目标——“为谁培养人，培养什么人”。
- 学科知识提供了课程的素材和内容——“用什么培养人”。
- 学习者发展规定了课程的方法和路径——“如何培养人”。
- 学校条件与教育理念则是在这个宏观框架下,将理想课程转化为现实课程的实践基础。
一个成功的课程方案，必然是这四个方面综合考虑、协调统一的结果，任何单一维度的过度强调，都可能导致课程的失衡,从而影响教育质量。
