教育史上首本课程理论专著为何诞生？

教育史上公认的第一本系统性的、具有里程碑意义的课程理论专著是：

《课程》（The Curriculum）

• 作者： 约翰·富兰克林·博比特
• 出版时间： 1918年

这本书的出版标志着课程研究作为一个独立领域的正式诞生,是课程发展史上的一个分水岭。

为什么这本书如此重要？

在1918年之前，教什么”的问题，通常被包含在更广泛的“教学理论”或“教育哲学”中，没有形成独立的、系统的理论体系，博比特的《课程》一书首次将“课程”（Curriculum）从“教学”（Teaching）中分离出来,并将其作为教育科学的核心问题进行专门研究。

核心思想与贡献

1. 科学化课程的倡导者： 博比特深受当时美国科学管理运动（泰勒主义）的影响，他认为，课程开发应该像工厂生产产品一样，遵循科学的、系统化的流程，他主张通过科学分析来确定课程内容，而不是依赖传统、惯例或哲学思辨。

2. 活动分析法： 这是博比特课程理论的核心方法，他主张，为了设计有效的课程，首先必须对现实生活中的成人活动进行科学分析,具体步骤包括：

   
   • 分析职业活动：系统地分析社会上各种职业（如医生、工程师、农民）所需要完成的具体活动。
   • 推导出教育目标：将这些职业活动分解为更基本的“活动单元”,然后转化为相应的教育目标和课程内容。
   • 组织课程内容：将这些目标组织成有逻辑顺序的、可供学习的课程。 社会需要什么，我们就教什么”。

3. 课程与教学的分离： 博比特明确区分了“课程”和“教学”,他认为：

   • 课程是学校“为达成教育目标所提供的一切经验”，它关乎“教什么”（What），是一个规划、设计的过程。
   • 教学则是教师将课程内容传递给学生的具体方法，它关乎“怎么教”（How）。 这一区分,使得课程研究获得了独立的学术地位。

4. 强调效率与可测量性： 受科学管理影响，博比特的课程理论非常强调效率和可测量的结果，课程的目标应该是明确、具体且可以测量的，以确保教育投入能产生预期的、高效的产出。

影响与评价

• 积极影响：

  • 开创性：首次将课程作为一个独立的研究领域,极大地推动了课程理论的发展。
  • 系统性：提出了第一个相对完整的课程开发模型（活动分析法），为后来的课程理论家（如查特斯、泰勒）提供了重要的思想基础。
  • 实践导向：强调课程应与社会生活紧密联系,对20世纪初美国职业教育和实用主义教育的发展起到了推动作用。

• 局限性：

  
  • 机械与僵化：将课程开发完全等同于工业生产流程，忽视了教育过程中学生的主体性、兴趣以及教师的专业判断,显得过于机械和僵化。
  • 工具主义倾向：过分强调课程的实用功能，将人视为为社会服务的工具，忽视了教育的终极目的是促进人的全面发展，而不仅仅是培养“有用的”公民。
  • 忽视价值与情感：其纯粹的科学分析方法无法处理课程中的价值选择、道德培养和情感发展等复杂问题。

尽管博比特的理论存在诸多局限性，但他于1918年出版的《课程》一书，因其开创性、系统性和科学化的尝试，被公认为教育史上第一本真正意义上的课程理论专著，它不仅宣告了课程研究作为一个独立学科领域的诞生，也为后世所有关于课程设计的讨论奠定了基础，可以说，我们今天所讨论的课程理论,其源头都可以追溯到这本书。

标签： 科学化 体系化 专业化