中国学前教育师资培养如何提质增效？

历史演变：从“保姆”到“专业人才”的艰难转型

中国的学前教育师资培养理念和实践，随着社会发展和教育理念的更新,经历了几个明显的阶段：

1. 萌芽与奠基期（20世纪初 - 1949年）：

   
   • 模仿与引进： 最初主要模仿日本和西方模式，建立了少量幼稚师范学校，培养“保姆”或“教师”，但规模极小,社会地位不高。
   • 陶行知的贡献： 这一时期，教育家陶行知先生大力提倡“生活教育”，强调乡村幼儿教育的重要性,对师资培养的理念产生了深远影响。

2. 探索与曲折发展期（1949年 - 1970年代末）：

   • 苏联模式影响： 新中国成立后，全面学习苏联，建立了较为规范的师范教育体系,幼儿师范教育被纳入国家教育体系。
   • “文革”冲击： 文革期间，教育事业受到严重冲击，许多幼师学校停办或被削弱,学前教育质量大幅下滑。

3. 恢复与快速发展期（1980年代 - 2010年）：

   • 政策驱动： 改革开放后，国家开始重视学前教育，1989年颁布的《幼儿园工作规程》和1996年的《幼儿园教育指导纲要（试行）》为幼儿教师的专业化提供了初步框架。
   • 规模扩张： 随着社会对学前教育需求的激增，特别是民办幼儿园的兴起，幼儿教师的数量缺口巨大，这一阶段的培养重点在于快速补充师资，导致大量中等职业学校（中专、职高）的学前教育专业涌现,培养标准参差不齐。

4. 质量提升与内涵发展期（2010年至今）：

   • 标志性文件： 2010年，国务院发布《关于当前发展学前教育的若干意见》（“国十条”），明确提出要“完善学前教育师资培养培训体系”，标志着学前教育师资培养进入以质量提升为核心的新阶段。
   • 学历层次提升： 国家大力推动幼儿教师学历提升，逐步将培养主体从中等职业教育转向高等教育，特别是专科和本科层次。学前教育本科已成为培养幼儿园教师的主力，部分顶尖高校还开设了学前教育硕士、博士点，培养研究型、管理型人才。

当前师资培养体系：多层次、多渠道

中国的学前教育师资培养已经形成了以高校为主体，多渠道、多层次的体系。

培养层次（从低到高）

• 专科层次（高职高专）： 这是目前培养规模最大的层次，培养目标主要是面向一线的幼儿园教师，注重实践技能和保教能力,学制通常为3年。
• 本科层次（普通高校）： 这是培养未来幼儿园骨干教师、教研人员和园长的主渠道，课程设置更强调理论深度、科研能力和综合素质，学制通常为4年，近年来，“卓越幼儿教师培养计划”等项目重点支持本科层次的改革。
• 研究生层次（硕士、博士）： 主要在师范类大学的教育学院或学前教育学院进行，培养目标包括高校教师、科研人员、教育行政管理人员、高端幼儿园的园长和教研员等，对学生的理论素养、研究能力要求极高。

培养主体（机构类型）

• 师范类大学/学院： 如北京师范大学、华东师范大学等部属师范院校，以及各省的师范大学，是培养体系的“领头羊”，承担着高学历、研究型人才的培养任务。
• 综合性大学： 许多综合性大学也开设了学前教育专业，丰富了培养模式,提供了更广阔的学术视野。
• 高职高专院校： 承担了培养大量应用型、技能型幼儿教师的任务，是满足市场需求的“主力军”。
• 中等职业学校： 仍在部分地区存在，培养的毕业生主要面向乡镇、农村或民办幼儿园的辅助岗位。

课程体系与核心内容

一个典型的学前教育专业本科课程体系通常包括四大模块：

• 通识教育课程： 如大学英语、计算机基础、思想政治理论、大学体育等,旨在提升学生的综合素养。
• 专业基础理论课程： 这是核心，奠定学生的理论根基。
  • 教育学类： 《教育学原理》、《学前教育学》、《儿童发展心理学》、《教育心理学》。
  • 艺术技能类： 《声乐》、《钢琴》、《舞蹈》、《美术》、《手工》，这是幼儿教师的“看家本领”。
  • 教学法类： 《健康领域教育活动设计与指导》、《语言领域教育活动设计与指导》、《社会领域教育活动设计与指导》、《科学领域教育活动设计与指导》、《艺术领域教育活动设计与指导》（即“五大领域”教学法）。
• 专业实践课程： 强调理论与实践结合，贯穿整个学习过程。
  • 见习： 定期到幼儿园观摩学习。
  • 实习： 在毕业前进行为期数月的集中实习,全面参与幼儿园工作。
  • 毕业论文/设计： 通常要求结合实践问题进行研究。
• 特色拓展课程： 如幼儿园管理、特殊儿童教育、早期阅读、STEAM教育等,以满足不同的发展需求。

核心挑战与问题

尽管取得了长足进步,中国学前教育师资培养仍面临诸多严峻挑战：

1. 培养质量与市场需求脱节：

   • “重技能、轻理论”： 部分院校，特别是高职高专，过于强调“弹唱跳画”等技能训练，而对儿童发展理论、教育科学原理、课程设计能力等核心专业素养的培养不足，导致学生“只会教，不会思”。
   • 理论与实践“两张皮”： 学生在大学学到的先进理念，在实习和实际工作中难以落地,而幼儿园的实际需求又难以在课堂上得到充分回应。

2. 师资队伍结构性矛盾突出：

   
   • 城乡差距巨大： 城市，尤其是大城市的幼儿园教师学历层次高、待遇好，吸引了大量优秀人才，而农村、偏远地区的幼儿园则面临“招不来、留不住”的困境，师资力量薄弱,专业水平堪忧。
   • 公办与民办差距显著： 公办幼儿园教师通常有编制、待遇稳定、培训机会多，而民办幼儿园教师流动性大，薪酬待遇低，职业发展空间有限,导致师资队伍不稳定。

3. 职业吸引力不足与职业倦怠：

   • 社会地位与薪酬待遇偏低： 与中小学教师相比，幼儿教师的社会认同感和薪酬待遇普遍偏低，工作强度大（工作时间长、责任重），导致职业吸引力不强,优秀人才不愿进入。
   • 工作压力大： 除了教学，还要承担大量的文案工作、安全责任、家长沟通等,容易产生职业倦怠。

4. 职后培训体系不健全：

   • 培训碎片化： 职后培训多为短期、零散的讲座或工作坊，缺乏系统性和持续性,难以形成专业成长的长效机制。
   • 同质化： 培训内容往往“一刀切”，不能满足不同地区、不同经验水平、不同类型幼儿园教师的个性化需求。

改革方向与未来展望

针对上述挑战，国家正在推动一系列改革，旨在构建更高质量、更具活力的学前教育师资培养体系。

1. 深化培养模式改革，突出“专业核心素养”：

   • 强化师德师风： 将师德作为第一标准,贯穿培养全过程。
   • 推进“产教融合、科教融汇”： 推动高校与优质幼儿园建立“深度合作”的实践基地，实行“双导师制”（高校导师+幼儿园导师）,让学生在真实的教育情境中学习和成长。
   • 构建“保教融合”的课程体系： 加强对幼儿保育、卫生保健、营养学等知识的重视，培养“保教并重”的全能型教师。

2. 完善教师准入与保障机制，提升职业吸引力：

   • 提高入职门槛： 逐步提高幼儿园教师的学历要求,新入职教师普遍要求达到本科及以上学历。
   • 保障待遇权益： 落实公办园教师工资待遇保障政策，探索建立民办园教师待遇的政府指导价和动态调整机制,完善社会保障体系。
   • 拓宽职业发展通道： 建立清晰的职称评定体系，为幼儿教师提供从“新手教师”到“专家型教师”或“管理人才”的职业发展路径。

3. 推动城乡均衡发展，促进师资公平：

   • 实施“公费师范生”计划： 针对农村地区定向培养学前教育师资，并给予学费减免和生活补贴,要求其毕业后回农村服务一定年限。
   • 建立“城乡教师交流”机制： 鼓励城市优秀教师到农村幼儿园支教、送教,通过网络教研等方式共享优质教育资源。

4. 构建终身学习体系，促进教师专业成长：

   • 打造高质量培训平台： 建立国家级、省级、市级三级教师培训网络，开发线上学习资源库，提供菜单式、个性化的培训课程。
   • 支持教师行动研究： 鼓励教师将日常工作中遇到的问题作为研究课题，在研究中反思、在反思中成长，实现从“经验型”教师向“研究型”教师的转变。

中国学前教育的师资培养正站在一个新的历史起点，它已经从过去的“数量补缺”转向了“质量提升”的内涵式发展道路，未来的核心任务是：构建一个以“专业素养”为核心，以“实践能力”为导向，以“终身发展”为支撑，且城乡、公私均衡发展的现代化师资培养与支持体系。 这不仅关系到千万幼儿的健康成长，更关系到国家未来的人口素质和创新潜力,是一项任重而道远的基础性工程。

标签： 专业化 职前职后一体化 数字赋能